Piers Morgans brutalste Angriffe auf das Königshaus: „weinerlicher Heuchler“ und „verabscheuungswürdige Ratte“

In den letzten fünf Jahren hat der freimütige Moderator unerbittlich Kritik an Prinz Harry und Meghan Markle geübt – und kein Skandal, kein Projekt und kein Podcast ist seiner Wut entgangen. Ob er Harry als „weinerlichen, anmaßenden, arroganten, heuchlerischen kleinen Trottel“ brandmarkt oder Meghan als „Prinzessin Pinocchio“ verspottet – Morgans Kommentare reichten von brutal sarkastisch bis geradezu giftig.

Von seinem stürmischen Auftritt bei Good Morning Britain, nachdem er Meghans Behauptungen über ihren psychischen Gesundheitszustand keinen Glauben schenken wollte, bis hin zum Vorwurf, die Herzogin sei ein „publicityhungriger Promi“ mit einem „gefährlich außer Kontrolle geratenen“ Ego – Morgan hat seine Position klar zum Ausdruck gebracht. Er forderte die Aberkennung der Titel des Paares, tat ihre Karrieren als irrelevant ab und verspottete sogar Meghans Imageprobleme als bloßen „Wortsalat“. Während sich ihr öffentliches Image weiter entwickelt, blicken wir zurück auf die schärfsten und schlagzeilenträchtigsten königlichen Tiraden von Großbritanniens unverfrorenstem Medien-Scharfmacher. Man mag ihn lieben oder hassen, wenn Piers Morgan die Sussexes angreift – er hält sich nicht zurück.

Piers Morgan startete nach dem BBC -Interview des Herzogs am 2. Mai eine brutale Tirade gegen Prinz Harry und brandmarkte ihn als „weinerlichen, heuchlerischen Bengel“, nachdem Harrys Versuch, seine Sicherheit von den britischen Steuerzahlern finanzieren zu lassen, gescheitert war.

Als Reaktion auf Harrys Behauptungen über seine zerrütteten Verbindungen zum Königshaus schäumte Morgan auf X: „Man kann nicht alles haben.“

Der ehemalige Moderator von „Good Morning Britain“ legte dann mit einem zweiten, bissigen Post nach und teilte ein Foto von Harry mit der Bildunterschrift: „Der Moment, wenn dir klar wird, dass du jetzt ein blinder, drogenabhängiger, unterwürfiger, weinerlicher, verwöhnter, arroganter, heuchlerischer kleiner Trottel bist, den deine eigene Familie und die Öffentlichkeit verabscheuen.“

Harry sagte in dem Interview, der Sicherheitsstreit sei ein „Knackpunkt“ und er wolle eine „Versöhnung“ mit seiner Familie – Kommentare, für die Morgan offensichtlich kein Verständnis hatte.

Piers Morgan startete einen heftigen Angriff auf Prinz Harry, nachdem der Herzog in einem BBC -Interview erklärt hatte, dass er nicht mehr mit König Charles spreche und eine „Versöhnung“ mit seiner Familie wünsche.

Als Reaktion auf Harrys Kommentare forderte der meinungsstarke Experte den Monarchen zum Handeln auf: „Der König muss Harry und Meghan so schnell wie möglich ihre Titel entziehen. Sie werden nie aufhören, ihn, die Monarchie und die königliche Familie anzugreifen – und sich gleichzeitig an ihrem königlichen Status bereichern. Das ist verabscheuungswürdig.“

In einem weiteren wütenden Post wetterte er: „Er hat seine Familie ruiniert, als Prinz Philip im Sterben lag … er hat seine Familie ruiniert, als die Queen im Sterben lag … und jetzt ruiniert er seine Familie, während sowohl sein Vater als auch seine Schwägerin gegen den Krebs kämpfen. Gibt es eine verachtenswertere Persönlichkeit auf der Welt als Prinz Harry ?“

Morgan fügte hinzu: „Mein Gott … dieser selbstsüchtige, anmaßende [Schimpfwort] gibt König Charles die Schuld … Was für eine verachtenswerte Ratte.“

Piers Morgans unerbittliche Angriffe auf Meghan Markle erreichten ihren Siedepunkt nach ihrem Oprah-Interview im Jahr 2021, in dem sie Selbstmordgedanken und Rassismusvorwürfe innerhalb der königlichen Familie offenbarte.

Bei Good Morning Britain erklärte die 60-jährige Morgan: „Ich glaube ihr kein Wort.“ Als Co-Moderator Alex Beresford sie zur Rede stellte, stürmte Morgan vom Set und verließ später die Show.

Reuelos twitterte er am nächsten Tag: „Am Montag sagte ich, ich glaube Meghan Markle in ihrem Oprah-Interview nicht. Ich hatte Zeit, über diese Meinung nachzudenken, und ich glaube immer noch nicht.“ Er fügte hinzu: „Meinungsfreiheit ist ein Berg, auf dem ich gerne sterbe.“

Meghan Markles lautstärkster Erzfeind verspottete die zweifache Mutter online noch weiter und nannte sie vor seinen 7,8 Millionen Twitter-Followern „Prinzessin Pinocchio“.

Die Sendung löste über 41.000 Beschwerden bei Ofcom aus und veranlasste eine Untersuchung im Rahmen der Schadens- und Straftatvorschriften.

Piers Morgan entfachte seinen Streit mit Meghan Markle (43) und Prinz Harry (40) neu, indem er nach Meghans Podcast-Auftritt vernichtende Spitznamen für das Paar enthüllte.

Morgan teilte einen Artikel der New York Post mit dem Titel „Warum Meghan und Harry sich H und M nennen“ und twitterte lediglich: „Nörglerin und Heuchlerin?“

Morgan, bekannt für seine unerbittliche Kritik an den Sussexes, löste mit seinem Tweet gemischte Reaktionen aus. Während einige Nutzer seine Meinung unterstützten und Meghans fortgesetzte Verwendung königlicher Titel als „respektlos“ bezeichneten, spotteten andere über Morgans Fixierung.

Ein Kritiker antwortete: „Piers‘ seltsame Obsession mit Meghan geht weiter.“ Ein anderer witzelte: „Ich wette, sie lächeln, während sie mietfrei in Ihrem Kopf leben.“

„Gebt den Krankeneimer weiter“

Piers Morgan kritisierte Meghan Markles Gastredaktion für die Vogue scharf, nannte sie „eine weitere elitäre Produktion“ und brandmarkte sie als „publicitätshungrige Berühmtheit“.

Er wetterte gegen sie, weil sie sich politisch engagierte, und sagte: „Sie soll jetzt ein Mitglied der königlichen Familie sein … und kein publicityhungriger Star“, und fügte hinzu: „Ein Mitglied der königlichen Familie zu sein bedeutet, sich aus der Politik herauszuhalten.“

Morgan machte sich über das Titelbild des Magazins lustig: „Eine sagenhaft reiche und verwöhnte Prinzessin hält uns aus ihren mit Bediensteten vollgestopften königlichen Gemächern einen Vortrag über Privilegien“, und spottete über die Abbildung eines Spiegels: „Oh, bitte. Reich mir den Spuckeimer.“

Er nahm Meghans „woke“ Ideologie ins Visier und schrieb: „Ihr Ziel … ist nicht einfach, die Welt zu verändern; es geht darum, sie zu der politisch korrekten Welt zu machen, die sie haben will.“

Er endete mit einem brutalen Schlag: „Sie hat bereits am Euter des königlichen Ruhms gesogen wie ein hungernder Wüstenreisender, der an einer überquellenden Oase ankommt.“

"Wortsalat"

Piers Morgan konnte es sich nicht verkneifen, Meghan Markle zu verspotten, nachdem sie in ihrem Podcast „Confessions of a Female Founder“ den Benennungsprozess ihrer Marke als „Wortsalat“ bezeichnet hatte. Meghan gab zu, dass sie ursprünglich „American Riviera“ als Hauptmarkennamen und „Orchard“ für kleinere Vertriebssparten vorgesehen hatte.

„Als das nicht möglich war, wurde der Name plötzlich zu einem Wortsalat. Das gefiel mir nicht so gut“, sagte sie.

Morgan postete das Zitat erneut auf X und witzelte: „Im Gegensatz zu allem anderen, was sie sagt …“ und fügte mehrere weinend-lachende Emojis hinzu.

Sein Seitenhieb löste im Internet eine Debatte aus. Manche behaupteten, Meghan habe es versäumt, ihren vollständigen Namen als Marke eintragen zu lassen.

Eine Einwohnerin von Santa Barbara bemerkte, dass sich die Gegend seit Jahrzehnten selbst als „Amerikanische Riviera“ bezeichnet, was ihre Markenpläne möglicherweise erschwere.

"Paraiahs" Dig

Piers Morgan bezeichnete Prinz Harry und Meghan Markle in einer vernichtenden Kritik an ihrer Karriere nach ihrer Zeit als Royals als „totale Parias“.

In der Megyn Kelly Show behauptete Morgan: „Die Royals reden nicht mit ihnen, der König redet nicht mit seinem eigenen Sohn … Sie sind in der Familie völlige Parias, denn ihre einzige Währung ist die Verunglimpfung der königlichen Familie.“

Er lehnte ihre Bemühungen ab, sich zu erweitern, und fügte hinzu: „Jedes Mal, wenn sie versuchen, etwas anderes zu machen, interessiert es niemanden. Niemand interessiert sich für die Podcast-Serie, niemand interessiert sich für die Polo-Serie in letzter Zeit, niemand hat sich für irgendetwas davon interessiert.“

„Sie versuchen verzweifelt, sich als abtrünniges Königspaar eine Zukunft zu sichern, obwohl sie nicht Teil der königlichen Familie sind“, fuhr er fort. „Fünf Jahre lang haben sie für Unsummen an Geld im königlichen Dreck geschwelgt und gebadet.“